附件分析實測
【多媒體專題】事不「關」己.mp4
size : 306 MB
測試模型:Gemini 2.5 Flash
呢條片主要圍繞住「關愛隊」呢個議題去講,首先片頭訪問咗啲街坊,佢哋普遍都唔知有關愛隊呢樣嘢,亦都冇喺自己社區見過關愛隊做活動。不過有啲街坊就聽過、見過新聞講,甚至乎有人曾經俾關愛隊探訪過,亦有人話屋企有長輩照顧,暫時唔需要關愛隊幫手。
之後個旁白就帶出,特首李家超喺2022年嘅施政報告首次提出要成立關愛隊,目標係支援社區工作,而喺2024年嘅施政報告仲話會將關愛隊嘅資助金額增加五成,因為政府話關愛隊好勤力用心,提供多元關愛同支援服務,大獲市民讚賞。
片裡面有講到,關愛隊小隊以團體為單位,要向政府申請同通過甄選,每年仲要完成指定嘅關鍵績效指標,即係KPI。佢哋舉咗荃灣福來小區做例子,佢哋嘅KPI包括兩年內要接觸區內最少600個長者,區內有突發事故要提供最多4次服務,每年探訪最少16棟大廈或者舊樓,同埋要舉辦5次國安活動。
呢條片仲話,荃灣同南區嘅關愛隊已經試行咗差唔多兩年,但係佢哋有冇達到KPI呢?片入面就講,關愛隊並冇公開嘅工作報告。然後有講到《大學線》嘅記者曾經聯絡荃灣同南區嘅關愛隊,喺11月5號向四位荃灣關愛隊隊長同隊員發出訪問邀請,其中兩位話要先得到民政事務總署嘅批准。於是,佢哋喺11月6號分別向荃灣同南區嘅民政事務專員索取小區工作報告,但一直都冇回覆。兩個禮拜之後,即係11月25號,佢哋再嘗試向荃灣民政索取工作報告,仲邀請當區民政專員歐家誠受訪。幾日後,即係11月27號,收到南區同荃灣民政處回覆,話關愛隊仍然喺兩年服務協議期內,暫時未能接受訪問,亦都拒絕公開工作報告。
由於官方途徑訪問唔到,記者就以參加者身份參與關愛隊嘅公開活動。佢哋去咗大窩口關愛隊舉辦嘅參觀國家安全展覽活動,入場前有人派藍色關愛隊背心俾參加者著嚟影相,影完相就要交返俾職員。記者上前問一個著背心嘅參加者,問佢係咪關愛隊義工,佢話唔係,只係臨時幫手。記者再問點解會著關愛隊背心,佢就話關愛隊俾佢著就著,仲話佢哋幾個人係嚟幫手嘅。之後記者又喺活動期間,接觸到另一個著關愛隊背心嘅人,問佢係咪義工,佢話唔係隊員,只係臨時幫忙,對方叫佢著就著。
片中仲提到,施政報告講過會增加關愛隊嘅撥款,由原本每隊兩年80萬至100萬嘅資助,增加五成,去到每隊兩年120萬至150萬。全港452隊關愛隊,每年最少開支由1億8千萬升到2億7千萬,兩年開支最多可以達到6億7千8百萬。
立法會議員何君堯就話,關愛隊搞好多社區活動,增加資源係可以理解嘅。佢話中國人比較重視禮物,有時派少少飲飲食食或者禮物都好。對於有人批評關愛隊嘅「打卡」文化,佢就認為係無可厚非,因為佢覺得唔好期望每個活動都會係大動作,每個活動有750萬人見到已經好好。佢仲話佢哋係積少成多,如果唔善用社交媒體推廣,根本連睇都睇唔到。
公共政策顧問林緻茵就話,政府完善選舉制度之後,市民監察政府工作嘅渠道就減少咗。佢話政府好強調表現同KPI,除了透過KPI交功課,另一樣就係透過社交媒體俾人覺得佢係有能力嘅政府,所以呢啲所謂嘅「打卡文化」,唔只係關愛隊,成個政府都會有一種好想表現嘅慾望或者文化。
佢認為唔可以單憑KPI去反映關愛隊嘅工作表現,要有渠道俾市民反映意見,佢哋係咪滿意關愛隊嘅表現。佢仲話,喺未完成兩年服務期之前,就不應該增加資助金額,因為香港政府嘅財政狀況都比較嚴峻,如果關愛隊未做到成績又要加錢,相信會有市民反對。